生活垃圾减量化、无害化、资源化主要有三种方式焚烧

根据渗滤液自身特点，对目前常用以及一些新型有效的渗滤液处理工艺进行总结分析，列举了MBR工艺、UASB和MBR组合工艺以及APO生化－PW 生物膜处理工艺三种主要处理渗滤液的物化和生物技术，分别从工艺特点、工艺流程、处理效果三方面进行了论述，以期对目前国内渗滤液处理工艺建立全面的了解 与认识。
关键词：渗滤液；水质特点；处理工艺
　　垃圾渗滤液是垃圾在堆放和填埋过程中，由于发酵和雨水的淋滤、冲刷以及地表水和地下水的浸泡而滤出的污水，是垃圾处理过程中产生的二次污染。
　 　垃圾的成分直接影响着渗滤液的成分，此外降雨量、垃圾体内温度、垃圾堆放时间等因素也影响渗滤液的成分，尤其是降雨量和堆放时间的影响。生活垃圾焚烧厂 渗滤液的水量变化主要受当地降水条件的影响，在冬季渗滤液的产生量较少，一般为生活垃圾量的8%~10%，夏季一般为生活垃圾量的12%~15%左右，暴 雨时高达生活垃圾量的20%~25%。
   随着我国经济的发展，对于生活垃圾的处置采用焚烧的形式逐渐增多，同生活垃圾填埋场一样，生活垃圾焚 烧厂也面临着垃圾渗滤液的处置问题。而焚烧厂渗滤液同填埋场渗滤液特性又存在着很多不同，所以在处置上就有一定的区别。以往的生活垃圾焚烧厂由于规模小、 渗滤液产生量较少，所以一般倾向于将渗滤液直接回喷至炉内焚烧处置，采用回喷的处置方式处理渗滤液具有基础投资少、设施简单、处理彻底等优点。但是随着现 在的垃圾焚烧厂规模增大，尤其是对于新建城市生活垃圾焚烧厂其处理规模一般都在1000~2000t/d，其中产生的垃圾渗滤液量较多，在这种情况下，如 果采用回喷处理渗滤液，会是很不经济的选择。尤其是采用循环流化床焚烧垃圾会比较明显，随着较多渗滤液喷入炉内焚烧处理，会出现煤耗增加、锅炉负荷降低、 锅炉腐蚀加快等一系列问题。单按照焚烧1吨渗滤液的能耗计算，炉内焚烧处理成本就在80元左右。鉴于此，对于大中型生活垃圾焚烧厂，一般推荐采用集中收集 处理垃圾渗滤液。
   　我国现在城镇人口超过4亿，年产生活垃圾超过1.5亿t。卫生填埋和焚烧以及堆肥与生化处理等方法是目前我国处理垃圾的 方式。由于卫生填埋具有投资少、操作简单等优点而成为我国处理生活垃圾的主要方式，但随之而来也产生了一系列问题，比如由于对浸出物的处理不当而造成的二 次污染等。近年来，不少城市都开始或计划兴建大型生活垃圾焚烧厂，如上海、深圳等地。焚烧所产生的热量不仅可以用来发电，而且可大大减少生活垃圾的量（减 少90%左右的体积），但仍有20%~30%的质量留在了灰渣当中。在我国，对灰渣的处理仍然是以填埋为主，如果全部的垃圾按照焚烧处理，最后仍会产生 3000万~5000万t的灰渣。如此大量的灰渣，如果加以利用，不仅会减少处理费用，更加能为社会带来效益。
　　目前，由于我国垃圾焚烧厂还比较少，有关生活垃圾的焚烧技术还不是很完善，灰渣资源化利用的研究和应用还很少。本文通过对国外灰渣的应用实例介绍和分析，说明灰渣可作为沥青混合料骨料的一部分，当掺量在10%时，在工程性能和环境指标上都符合相关规定。
   　随着我国城市化进程的快速发展，城市人口的密集程度加剧，城市生活垃圾的妥善处理已成为全社会关注的热点问题，与民生息息相关。对于特大型和大型城市来说，生活垃圾的处置利用尤为重要。
　 　目前，生活垃圾减量化、无害化、资源化主要有三种方式焚烧、填埋和堆肥。由于城市的土地资源有限，填埋和堆肥方式均长期大量占用宝贵的土地资源，而且对 于防止渗漏的措施要求较高，密封维护成本不菲。而在有效控制烟灰和有害气体排放的条件下，焚烧处理具有使占地面积小、垃圾减量明显、无渗漏液污染、提供余 热资源等特点，是合理有效的垃圾处理途径。
　　然而，生活垃圾焚烧处理的残留物——焚烧灰渣（废渣和飞灰，其中废渣约占总量的80%~90%）具 有潜在的二次污染问题。因此，对于焚烧残留物的再处理必须予以重视。相比飞灰而言，废渣中重金属元素、可溶性盐类及有机污染物如二恶英含量甚微，属于一般 固体废弃物。以上海浦东御桥生活垃圾焚烧厂为例，经过灰渣分离工序后，该厂每年经垃圾焚烧产生约万t废渣和数千t飞灰，在将飞灰作为危险废弃物填埋后，剩 余的大量废渣资源化处理再利用就具有现实意义。
本文出处: RTO http://www.nx021.cn 蓄热式热氧化炉，RTO焚烧炉 转载请注明出处.